El Texan Diario

(periódico de Univ. de Tejas en Austin)

Publicación Fecha: 4/3/98

Contacto: Texan@www.utexas.edu

La certificación de la droga lastima guerra de la droga

Columnista De Greg Hammond Texan

Es ese vez del año otra vez, cuando el gobierno decide a si o no nuestros vecinos meridionales han hecho bastantes para luchar el comercio de las drogas. Los países americanos del sur y centrales que son " suficientemente " obedientes con políticas de los U.S. se certifican como buenos individuos en la guerra de la droga; los que no vienen hasta rapé federal pierden esa certificación -- y con ella, una cierta porción de su conjunto de la ayuda. Esto significa que estamos arriesgando de nuevo mucho para poco, si cualesquiera, aumento.

Considere qué sucedió cuando Colombia no pudo resolver el estándar (lo que ese estándar puede ser) y recibió como castigo una reducción del yearlong en ayuda exterior de los U.S.. El país perdió el dinero necesitado para los programas que apenas pudieron haber ayudado a drogas de la lucha. Mirábamos mal empujar alrededor de otra nación. Y no hay indicación verdadera que cualquier positivo fue diferenciada antes, durante o después del decertification arbitrario. En el contrario, la mala sensación causó solamente esfuerzos droga-drug-fighting obstaculizados del empalme.

El proceso de la certificación sirve solamente para poner los mismos gobiernos en contra que ayuda necesitamos para luchar drogas. En el mismo tiempo, no hace nada luchar realmente drogas; recertified naciones no se dan ninguna recompensa o ayuda especial. Y por supuesto los corredores ellos mismos de la droga no son afectados por esto.

Además, el proceso de la certificación está perdiendo cualquier valor puede ser que haya tenido en el país. El gobierno tiene gusto de utilizar tales medidas de mostrar al público que " está haciendo algo " sobre los problemas serios que nos plagan. Pocos, después de todo, discutirían seriamente contra drogas el luchar. Con el procedimiento de la certificación, los feds consiguen parecer están haciendo algo concreto hacia esa meta. Como prima, es que el único precio que el público paga tenemos que mirar al congreso y al presidente discutir concluído quién está adentro y que es fuera de cada año. Afortunadamente, no solamente hacer que la mayoría de nosotros se conviertan agujereó con el drama, nosotros también se parece realizar porqué la noción entera era una mala idea en el primer lugar.

El flujo de drogas es un problema internacional, no algo que el stanch de la lata de Estados Unidos por sí mismo. Las naciones que producen y que consumen hacen frente a enorme violencia, a la corrupción, y a problemas de salud drásticos como resultado del comercio. La única solución al problema es acción cooperativa verdadera. Solamente cuando allí está entendiendo y la buena voluntad entre las naciones puede la función de la cooperación. Es que la buena voluntad que el proceso de la certificación amenaza, sin embargo. Perdemos tiempo que discuten si nuestros aliados nuestro hacer su parte, y el riesgo que los enajena en el proceso.

Cuál es el más extraño sobre esto es que llevamos la responsabilidad primaria del comercio de las drogas. La gente en los Estados Unidos es las que está que hacen la compra, después de todos. Y no creemos que en un mercado libre del capitalista, el consumidor vota con su carpeta? Los ciudadanos de los U.S. hacen el bien escogido para comprar drogas, y es la responsabilidad de los Estados Unidos contener esa demanda. Hasta que lo hacemos, continuaremos presentando la imagen absurda de un soltero alcohólico rico que dice a un propietario de almacén de licor pobre con una familia a la alimentación limpiar encima de su acto.

Hammond es un estudiante graduado en historia.

Contestación cerca: Bibliotecario De Craig Schroer - Colección Americana Latina De Benson, Ut Austin

Re: La certificación de la droga lastima guerra de la droga

Greg Hammond OpEd, " certificación de la droga lastima guerra de la droga " -- 4/3/98, es un ejemplo inquietante del grado a el cual el irrationality impregna la discusión de la política de la droga. Aunque Sr. Hammond critica la certificación de la droga en las causas leg'timas él no puede aplicar los mismos estándares a evaluar el más grande aplicación la prohibición de la droga. Por ejemplo, él observa que con el proceso de la certificación de Washington " estamos arriesgando mucho para poco, si cualesquiera, aumento " y que " los corredores ellos mismos de la droga no son afectados por esto. " Estas puntas exactas se aplican igualmente bien a la aplicación más grande la prohibición.

Según el programa de control de la droga de la U.N., el tráfico en drogas ilícitas ha crecido para explicar 8 por ciento de la economía mundial. La democracia del antiguo de América latina, Colombia, está siendo minada no por las drogas, sino por el dinero de la droga generado en un negro-mercado. Aquí en los U.S. ahora incarcerating a la 300 por ciento más gente per capita que en el an o 80, sobre todo debido a los leyes de la droga. Además, un tercio de varones de African-American entre las edades de 19 y 29 es cualquiera incarcerated, en la libertad condicional, parole o ensayo el aguardar, otra vez sobre todo para las infracciones de la ley de la droga. Nuestra constitución se ha purgado con eficacia de la 4ta enmienda (libertad de la búsqueda y del asimiento desrazonables) en cajas de la droga, y los leyes de la pérdida procesan los objetos inanimados que esquivan así el proceso debido de la ley y que permiten para que la gente sea eliminada de sus posesiones sin siempre la condenación por un crimen. Nuestra tradición democrática del antiguo de la separación el mantener entre el policía y los militares (el acto de Posse Comitatus) se ha suspendido donde están así el conducir las drogas implicado al militarization peligroso de nuestro policía, nuestros criminales, y en última instancia, de nuestra sociedad. Éstos son justos algunas de la miríada de las consecuencias involuntarias de la guerra en drogas. Seguramente, en el caso de la prohibición " estamos arriesgando mucho para poco, si cualesquiera, el aumento. " Y por supuesto, el más duro " luchamos drogas " más beneficio que los pivotes centrales hacen. El único análisis razonado posible para continuar la guerra de la droga, dado su ordenador principal de problemas, es la creencia que la civilización se derrumbará sin una guerra en drogas (de hecho, muchas agencias de estatapudieron derrumbarse...).Sin embargo, todos los medicamentos comunes (cocaína, heroína, morfina, marijuana) estaban disponibles para cualquier persona sin la prescripción antes del acto narcótico de Harrison de 1914. En hecho, la cocaína contenida común de los remedios de la casa (no mencionar Coca-Cola) y o los nacróticos y fue consumida por la mayoría de americanos antes del alimento puro y el acto de la droga de 1906 que requirió a fabricantes enumerar todos los ingredientes en su producto etiqueta. Sobre aprender lo que él consumía, la mayoría de americanos eligió simplemente no continuar comprando estos productos. El contrario a la propaganda de los guerreros de la droga, americanos no consideró los resultados horribles de estas drogas que eran legales y después no presionó para su interdicción. Algo, una confluencia de los factores (el movimiento del temperance, los prejudicar racist, el expansionism federal) condujo a la colocación de las piedras angulares legislativas que se han desarrollado en la guerra en drogas. Esta política fue vendida al público con los media, exactamente pues es hoy.

Como evidencia del papel de los media en la perpetuación de la guerra de la droga, considere el siguiente: el diario de la asociación médica americana (JAMA 3/18/98) acaba de publicar los resultados de un estudio de actitudes americanas hacia drogas ilegales. Encontraron que " la mayoría de la gente confía en los medios de masas para la información sobre el alcance del abuso de la droga en América "... " aunque 82 por ciento del público piensan el uso ilegal de la droga es un problema grande para la sociedad, sólo 27 por ciento la consideran como problema importante en sus comunidades locales. Los por ciento de Eighty-one dicen que abuso de la droga nunca ha causado problemas en sus propias familias. " Claramente, esta gente está reaccionando a lo que los media le está alimentando más bien que a lo que ella está experimentando realmente en sus propias vidas. Este mismo artículo indica que el número anual de las muertes en América atribuidas a las drogas ilegales es áspero 11.000. Compare esto a las 500.000 muertes americanas anuales debido al alcohol (100.000) y el tabaco (400.000) y cualquier persona razonable tiene que preguntar nuestras prioridades increíblemente sesgadas. Por otra parte, necesitamos comenzar a preguntar quién es agenda él sirve para tener el público americano engañado totalmente en la aplicación drogas ilegales? (los candidatos probables incluyen; el pentágono, el DEA, la Cia, el INS, el IRS, los costumbres, el guardacostas, el protector nacional, el alcohol, el tabaco y las industrias farmacéuticas y, no lo menos de todos, los narcotraffickers -- hace un sentido unholy una alianza aquí?)

Pasado, se informan mal los misspeaks de Sr. Hammond u o cuando él dice que " poco, después de todo, discutiría seriamente contra drogas el luchar. " Él está correcto si qué él significa es que nadie seriamente los abogados que debemos legalizar simplemente todas las drogas y ponerlas en máquinas de venta. Sin embargo, mucha gente discute seriamente que pueda haber maneras menos dañosas de reducir al mínimo uso de la droga y sus ramificaciones para la sociedad y que la " legalización " en un contexto muy regulado pudo ser una mejora concluído nuestro desastre actual. No dan esta gente simplemente la misma cobertura de media que pueblan por ejemplo la droga McCaffrey czar con todo ella es justa como creíble y mide el tiempo a menudo más tan puesto que ella no está trazando su cheque en una cuenta del guerrero de la droga. Por ejemplo, el mes pasado (3/10/98) el correo diario de Londres publicó un OpEd de Edward Ellison, pista anterior de la escuadrilla de Anti-Drugs de la yarda de Escocia, dada derecho " escuadrilla anterior de las drogas que el jefe desea todas las drogas legalizadas. " La llamada del rodillo de la gente que llama para la reforma y en muchos casos una forma altamente regulada de legalización está creciendo por saltos y límites pero todavía es no hecha caso en gran parte por el monopolio de los media de los U.S..

Espero que cautiven a Sr. Hammond, como estudiante graduado en historia, suficientemente para pasar una cierta hora investigando la historia de la política de la droga y de sus ramificaciones contemporáneas.

Daría la bienvenida a cualquier comentario.

Sincero,

Bibliotecario De Craig Schroer - Colección Americana Latina De Benson, Ut Austin